1200m高度との比較。？kdpRとKdpGの比較を行ったはず？
またkdpとの比較については、考えをまとめる。
Kdpを取り出す。取り出している？←1地点のみ。
現在調査中の日付から展開。1年解析は次のステップ。
＆Kdp,Zh,ZDRの抽出：Rｒ：Quality-Frag とは？←詳細不明：とりあえず出力しておく。
Kdpの保存は2010年9月16日30日から
＆取り出しには小一時間かかる。f:\jobs\2010mpx\mkgrads\ex_kdp
＆＆RQF0はKdpとおなじ？
＆＆RRR0は値が記録されていない。
＆＆＆修正は後回し。計算できる10降雨を計算しておく。
＆＆＆＆l_unlinkが実施されない。
＆＆次はd100m。描画の結果がよくない。
＆＆＆＞平均の方法をZとRで変えているから。その後の確認はしていない。
％減衰時の画像
％％切り出しツール pc40
％％T1115;1200-1800くらい。
＃地上雨量で判断して、MLの特徴を記述
＃計算~/jobs/2010/mpx/rd80/calc_rg
＃input: ccyy mm dd DAYNUM
＃output：5分rg（ファイル）、日rg（標準出力）
＃mm/hで積算しているので日rgにするためには、12で除する。
＃＃まずは日雨量
＃＃5分；INPUT;it(5),OUTPUT;rg
＃＃＃出力したが、相関はほとんどない。←ある意味当たり前。
＃＃＃散布図をある程度時間数をためて、描く必要がある。
＃＃＞大粒子があれば、PMLは下方に移動する。
＃＃＞＞地上降水量が大きいほうがPMLとRMLの差は大きい。
